Варте уваги

На заході України різко погіршиться погода: синоптики попередили про загрозу сходження лавин

Сьогодні, 30 квітня, синоптики прогнозують погіршення погоди у західних областях України. Так, в даних регіонах очікують дощі, а подекуди дощі зі зливами. У зв'язку з...

Готелі для сімейного відпочинку в Туреччині

Відчуйте себе суперзіркою завдяки обслуговуванню світового рівня у помешканні Royal Garden Beach Hotel Чотиризірковий готель Royal Garden Select розташований у містечку Konakli в підніжжі Таврських...

Повернення “скотиняки”: Ляшко оголосив про свою перемогу на виборах

Український політик Олег Ляшко, відомий як лідер "Радикальної партії" та як людина з неординарним іміджем, оголосив про свою перемогу на виборах до Верховної Ради по...

Долар проб’є нове дно, курс різко зміниться: експерти дали прогноз на найближчі дні

Курс гривні зміцнюється вже другий тиждень поспіль, долар досяг позначки 26,6-26,8 грн/$ і зупинятися не збирається Економічні експерти вважають, що позитивна для гривні ситуація складеться і...

Чи законний штраф 17 000 за відсутність при собі на вулиці паспорта: що вирішив суд

До громадянина, який перебував на вулиці, звернулись працівники поліції з проханням пред’явити документи, що посвідчують особу.

Громадянин при собі таких документів не мав та, як наслідок, отримав протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 44-3 КУпАП (порушення правил карантину).

Нагадаємо: Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП «Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом “Про захист населення від інфекційних хвороб”, іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, – тягне за собою накладення штрафу на громадян від 17 000 грн до 34 000 грн.

Суд першої інстанції визнав громадянина винним у порушенні правил карантину та наклав штраф у розмірі 17 000 грн. Громадянин не погодився і з таким рішенням та оскаржив його в апеляційному суді.

У апеляційній скарзі громадянин наголошував, що внаслідок перебування ним на вулиці без паспорта не сталось погіршення епідемічної ситуації чи розповсюдження вірусної інфекції, а тому кваліфікувати його дії як порушення правил карантину не правильно.

Апеляційний суд дослідив, що громадянин дійсно перебував на вулиці без документа, що посвідчує особу.

Попри це, суд погодився, що у такому випадку відсутність у громадянина при собі документа, що посвідчує особу, не спричинило жодних тяжких наслідків (Справа №337/5339/20).

За результатами розгляду справи суд визнав це порушення малозначним та оголосив громадянину всього-на-всього усне зауваження.

Останні новини

Корпус Chieftec Hunter GS-01B-OP

Корпус Chieftec Hunter GS-01B-OP https://fas.st/A3vvT  

Разъем AM3 + Asus M5A97 LE R2.0, материнская плата DDR3 32 Гб PCI-E 2,0, AMD 970, оригинальная десктопная материнская плата Aus M5A97 LE R2.0...

Разъем AM3 + Asus M5A97 LE R2.0, материнская плата DDR3 32 Гб PCI-E 2,0, AMD 970, оригинальная десктопная материнская плата Aus M5A97 LE R2.0...

Каркас XXL + 6 ножек Orthobase 120×200 см R088-0070

https://fas.st/RTCJO https://fas.st/T2hNEN Размеры 120 х 200 см Ножки в комлекте С ножками Количество ламелей 46 Материал ламелей Бук Расстояние между ламелями 2,5 см мм Высота каркаса 27 мм Профиль цельносварной, изготовлен из...

Hotline.Finance

Hotline.Finance https://ad.admitad.com/g/944q1ip6aq359e248eb4f3cd071992/?subid=1

Готелі для сімейного відпочинку в Туреччині

Відчуйте себе суперзіркою завдяки обслуговуванню світового рівня у помешканні Royal Garden Beach Hotel Чотиризірковий готель Royal Garden Select розташований у містечку Konakli в підніжжі Таврських...