Українському юристу Роману Маселку намагалися вручити адміністративний протокол про конфлікт інтересів. Мовиться про голосування, яке стосувалося Тетяни Скочок, колишньої помічниці Андрія Портнова.
Джерело:
Маселкові закидають, що він мав конфлікт інтересів, коли у Громадській раді доброчесності голосував за висновок про недоброчесність судді ОАСК – колишньої помічниці Портнова.
За словами представника Фундації DEJURE Степана Берка, представники Нацполіції заявили, що Маселка знайли в офісі завдяки “оперативному везінню”.
Вони були настільки впевнені, що їм повезе, що коли їм повідомили, що Маселка немає, то ще годину стовбичили у під’їзді і заглядали у вікна,
– зауважив він.
“Білінгу і наружки в рамках адміністративного провадження проводити не могли – ще й без рішення суду. От що таке оперативне везіння”, – додав Берко.
Що каже Маселко
Сам Маселко, який є головою ради громадського контролю НАБУ, адвокатом та членом правління Фундації, вже прокоментував вручення йому адмінпротоколу.
Він пояснив, що як член Громадської ради доброчесності оцінював суддей ОАСК. Разом з колегами виявив багато фактів недоброчесності, зокрема – щодо судді Тетяни Скочок.
Єдине, що я про неї знаю – вона колишня помічниця Портнова. Коли вона побачила негативний висновок, вирішила, що це помста проти неї,
– зазначив юрист.
“А я навіть не перетинався із нею. І не пам’ятаю, чи голосував за загальне рішення Громадської ради доброчесності”, – зауважив він.